IN GOD WE TRUST
TWO THIRDS VOTE NG SENADO
HINDI LANG SA IMPEACHMENT KAILANGAN ANG BOTONG TWO THIRDS OF ALL THE MEMBERS OF THE SENATE.
OPINION
ATTY. ARIEL INTON
9/20/20262 min read
HINDI LANG SA IMPEACHMENT KAILANGAN ANG BOTONG TWO THIRDS OF ALL THE MEMBERS OF THE SENATE.
YAN DIN ANG BOTO NA KAILANGAN SA PAG CONCURRENCE NG SENADO SA TREATY.
MAG BEBEND DA LAW RIN BA ANG SENADO PAG MAHALAGANG TREATY NA PINAGBOBOTOHAN.
ART 7 SEC 21 ng Saligang Batas
No treaty or international agreement shall be valid and effective unless concurrence in by AT LEAST TWO THIRDS OF ALL MEMBERS OF THE SENATE
PAANO KUNG HINDI PAGLILITIS NI VP SARA ANG USAPAN. GANOON PA RIN KAYA ANG PANININDIGAN NG MGA AYAW SA 16 VOTES?
PAANO KUNG ANG PAGBOBOTOHAN AY PAG PAYAG O HINDI SA ISANG TREATY OR INTERNATIONAL AGREEMENT
Paano kaya kung si BBM ang iniimpeach, ganoon pa rin kaya ang argumento ng mga ANTI VP SARA? Na hindi 16 ang botong kailangan sa conviction dahil wala naman sa saligang batas ang 16 votes?
Huwag muna natin isipin na si VP SARA ang nililitis at himayin natin ulit ang batas?
Ang sabi sa Art XI sec 3 (6)
NO PERSON SHALL BE CONVICTED WITHOUT THE CONCURRENCE OF TWO THIRDS OF ALL THE MEMBERS OF THE SENATE.
Hindi daw 24 senators yan ALL?
Art VI sec 2
The Senate shall be COMPOSED OF TWENTY FOUR SENATORS who shall be elected at large by the qualified voters of the Philippines, as may be provided by law.
So ilan ba ang senador ngayon? 24.
So two thirds ng 24 ay 16.
Pero nakakulong si Jinggoy, Marcoleta, missing in action si Bato at nasaibang bansa si Loren.At kakasuhan din sila Robin, Magkapatid na Villar at si Cayetano( lahat ay minority senators) di ba dapat bawas sila sa all senators?
Dito may issue? Dapat daw wala sila sa ALL. Bakit? Diba senador pa rin sila? Noon nakakulong si Mam Leila, at Sir Trillianes, nagtago si Sir Ping, di ba senador pa rin sila? Kung yun panahon na nagkaroon ng impeachment, hindi ba nila ilalaban ang constitutional duty nila?
Paano kung may treaty or international agreement na kailangan
Ipauubaya na lang ba natin yan sa LESS THAN 16 MEMBERS kabilang ang mga benda law senators?
Pero unfair naman yun paano sila boboto kung hindi sila umaatend sa trial? Yan ang tanong ni Benda Law.
Balikan natin yun ALL MEMBERS. May nakalagay ba na two thirds of ALL members who took part in the trial? E di ba understood na yun?
Kung may qualification sa mga dapat bumoto sa impeachment katulad ng sinabi ng isang dating chief justice DAPAT AY NAISASAD YAN SA CONSTITUTION TULAD NG MGA IBANG PROVISION NA KAILANGAN ANG BOTO!
Art. VIII Sec 11
The Supreme Court en banc shall have the power to discipline judges of lower courts, or order their dismissal by a vote of a majority of all members WHO ACTUALLY TOOK PART IN the deliberations on the issues in the case and voted thereon.
So kung Actual participation ang kailangan dapat nakasaad sa saligang batas.
Puede bang baguhin ng senado lamang ang saligang batas?
Art XVII sec 1
Any amendment to, or revision of , this constitution, may be proposed by:
1. Congress, upon a vote of three fourths of all its members. or
2. A constitutional convention
SAGOT HINDI. Pero ininterpret lang nila ang batas di ba?
Taga gawa sila ng batas pero ang HUKUMAN LANG ANG PUEDE MAG INTERPRET.
Address:
Raedang International Builder and Developer, Inc.
#81 Andamiro Bldg. A. Santos Ave., Sucat, Parañaque City
To God Be the Glory
since 2023
Editor-In-Chief: Danny Simon
Editor: Enjel Manato ---enjel64@gmail.com